Suprema - Rol 743-2007

La Corte Suprema de Chile, el 25 de marzo de 2008, confirma la sentencia de primera instancia, pero declara que la acción de responsabilidad extracontractual contra el Estado está prescrita, al haber transcurrido más de cuatro años desde el hecho ilícito.

• Datos básicos del caso Rol Nº 743-2007, sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, dictada el 25 de marzo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el daño. La parte demandante apeló, argumentando que el daño moral sí estaba acreditado. El Fisco de Chile opuso la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la prescripción de la acción.

• Hechos establecidos Los hechos que motivaron la demanda contra el Estado acaecieron el 27 de noviembre de 1979. La demanda fue notificada el 23 de mayo de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se acreditó el daño moral invocado por los demandantes.
2. Si la acción de responsabilidad extracontractual contra el Estado se encuentra prescrita.
3. Qué normativa se aplica para determinar la prescripción: si las normas del derecho interno (Código Civil) o normas especiales por tratarse de la responsabilidad del Estado.

• Argumentos de las partes Demandantes: Argumentan que el daño moral se encuentra acreditado por haber recibido los beneficios de la Ley N° 19.123, destinada a reparar el daño moral a las víctimas que indica. Apelan a que se revoque la sentencia de p...