Suprema - Rol 743-2007

RUZ CASTILLO PEDRO EDGARDO; CASTILLO ARAYA SILVIA MARIA CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omisión de pronunciamiento sobre excepción de pago, invalidando la sentencia y ordenando dictar una nueva.

Resumen

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, el cual había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios presentada por y . La Corte de Apelaciones acogió la demanda solo respecto de , condenando al Fisco a pagar $200.000.000 por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda de indemnización de perjuicios fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo, acogiéndola parcialmente. El Fisco recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció: a) Estar en presencia de un delito de lesa humanidad, como fue el secuestro y posterior homicidio de . b) La muerte del actor está incluida en el Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación. c) La prescripción no es aplicable debido al carácter permanente del delito de secuestro calificado. d) Existencia de daño moral sufrido por el demandante .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma que justifican su ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora