Suprema - Rol 749-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. La no renovación de patentes de alcoholes por la Municipalidad no es ilegal ni arbitraria, basándose en sanciones previas a los locales.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 31 de marzo de 2008.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Recurso: Recurso de Protección.
• Materia: Legalidad de la no renovación de patentes de alcoholes.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección contra la no renovación de patentes de alcoholes.
• La Corte de Apelaciones acoge el recurso (sentencia apelada).
• La Municipalidad apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La Municipalidad no renovó las patentes de alcoholes de los recurrentes.
• La decisión de no renovación se basó en sanciones previas a los locales a los que se refieren las patentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la no renovación de las patentes de alcoholes constituye una conducta arbitraria o ilegal que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes (locales con patentes de alcoholes): La no renovación de las patentes es arbitraria e ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales.
• Recurrida (Municipalidad): La no renovación se basa en la facultad legal del Alcalde, con acuerdo del Concejo Municipal, y está justificada por sanciones previas a los locales.

• Doctri...