Suprema - Rol 913-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó la reclamación contra resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA) sobre pago de patente por no utilización de derechos de aprovechamiento consuntivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Nº913-2008) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la reclamación interpuesta contra las resoluciones Nº 2176 y 863 de la Dirección General de Aguas (DGA). La reclamación se originó por la declaración de afectación al pago de patente por supuesta no utilización de derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de reclamación contra las resoluciones de la DGA. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad de dicho recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Las resoluciones de la DGA (Nº 2176 y 863) desestimaron el recurso de reconsideración interpuesto contra la resolución que declara afecta al pago de patente por la supuesta no utilización de las aguas correspondientes a los derechos de aprovechamiento consuntivo individualizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un reclamo según el artículo 137 del Código de Aguas.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las p...