Suprema - Rol 943-2008

Corte Suprema, 18 de marzo de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que negó el desafuero al considerar que el contrato a plazo se transformó en indefinido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 943-08) interpuesto por la demandante contra la sentencia de 27 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que negó el desafuero solicitado.

• Hechos establecidos La actora continuó prestando servicios después del vencimiento del plazo estipulado en el contrato. La empleadora conocía el estado de embarazo de la trabajadora antes del vencimiento del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al concluir que la relación laboral se transformó en indefinida, por haber continuado la trabajadora prestando servicios después de expirado el plazo, sin considerar que esto último ocurrió por disposición legal (fuero maternal).

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega infracción del artículo 159 N°4 del Código del Trabajo. Argumenta que la continuación de la prestación de servicios por parte de la trabajadora no se debió a su voluntad, sino a la prohibición legal de poner término al contrato por fuero maternal, sin autorización judicial.

• Doctrina ...