Suprema - Rol 99-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, confirmando la sentencia que acogió la demanda, debido a la falta de fundamento del recurso y la no relación del error de derecho con la norma decisoria.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre precario, Rol N° 4453-2006, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar por Nombre Apellido Apellido de la Apellido contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo tuvieron por demostrados los presupuestos de la acción de precario, sin que la demandada aportara prueba de algún contrato u otro título que la ampare.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en contravención de los artículos 700, 708, 724, 2174 y 2194 del Código Civil, al acoger la demanda de precario.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que la demanda se basa en un comodato precario, reconociendo un vínculo jurídico previo. Afirma ser poseedora del bien raíz y que la inscripción del demandante no prueba el dominio. Menciona un contrato de compraventa con pacto de retroventa suscrito con el padre del demandante en ...