Suprema - Rol 107-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de abril de 2008, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no contener los fundamentos necesarios para rechazar la petición de intereses del demandante en un juicio de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1.531-1999, corresponde a un juicio sumario caratulado “Apellido Apellido Nombre c/ Interagro Comercio y Ganado S.A.”, seguido ante el 19º Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de honorarios profesionales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó a Interagro Comercio y Ganado S.A. por el cobro de honorarios impagos, correspondientes a servicios profesionales de abogado prestados entre abril de 1998 y febrero de 1999. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, limitando la condena al pago de honorarios hasta septiembre de 1998 y rechazando el cobro de intereses. Ambas partes apelaron. En segunda instancia, la demandada opuso incidente de nulidad y excepciones anómalas de prescripción y pago, las que fueron rechazadas. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia. Ambas partes recurrieron de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido y Interagro Comercio y Ganado S.A. celebraron un contrato de prestación de servicios profesionales en 1989, modificado en 1994, donde se pactó el pago de honorarios mensuales en UF.
2. Intera...