Suprema - Rol 1147-2008

Corte Suprema, 14 de abril de 2008. Se confirma el rechazo de la acción de protección por la inexistencia de un derecho indubitado de la recurrente sobre el terreno en disputa, donde se instalaron postes y pandereta.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 14 de abril de 2008
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 1.147-2008
• Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (Fiscal Judicial), Nombre (Abogado Integrante)

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de protección.
• La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos

• Existencia de una controversia sobre el derecho de dominio de la recurrente sobre un terreno.
• Instalación de postes y pandereta en el terreno en disputa.
• La recurrente atribuye a la recurrida el retiro de estacas previamente existentes, lo cual es negado por la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de si concurren los requisitos para la procedencia de la acción de protección, específicamente la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales y la existencia de un derecho indubitado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Invoca su derecho de dominio sobre el terreno y atribuye a la recurrida actos que perturban su posesión.
• **Recurrida:*...