Suprema - Rol 1254-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra no se extiende al pago de indemnizaciones por término de contrato, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido Nombre y otros interponen demanda laboral en contra de doña Nombre y, subsidiariamente, de la Municipalidad de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de La Serena acoge la demanda de nulidad del despido y despido injustificado, condenando a las demandadas al pago de prestaciones e indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la sentencia de primera instancia. La Municipalidad de La Serena interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada principal (Nombre) reconoce la relación laboral y el despido, justificándolo en el término de la faena por conclusión de su contrato con la Municipalidad. Reconoce adeudar días de remuneración. La Municipalidad de La Serena tenía un contrato de servicios de vigilancia con la empresa Sociedad Callejas y Molina Limitada, representada por Nombre. Al momento del despido, no se habían pagado íntegramente las cotizaciones previsionales de los actores (excepto las de uno de ellos). Los contratos de trabajo de los actores eran indefinidos y no estaban vinculados únicamente a los servicios prestados al municipio.

• Cuestiones jurídicas some...