Suprema - Rol 1336-2008

Corte Suprema, 16 de abril de 2008, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de abril de 2008, Rol N° 1.336-08.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 137) contra la sentencia de 28 de enero del año en curso (fojas 131 y siguientes).

• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo carece del patrocinio de un abogado habilitado, requisito exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: La parte demandada indica que asume el patrocinio en su calidad de abogado habilitado con patente al día de la I. Municipalidad de Valdivia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número, lo cual no se cumple en este caso, pues la demandada asume su propio patrocinio como abogada.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso...