Suprema - Rol 1366-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de abril de 2008, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia recurrida al considerar errónea la interpretación sobre la interrupción de la prescripción en materia laboral, específicamente respecto a la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido y don Nombre Apellido Apellido demandan a Agrícola Río Lontue Limitada C.P.A. ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Molina, rol Nº8.885, solicitando se declare la terminación del contrato laboral por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de obligaciones contractuales) y se condene a la demandada al pago de indemnizaciones, recargo legal y otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Molina acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) Los actores prestaron servicios para la demandada desde el 1 de junio de 1978 (Nombre Apellido) y 1 de mayo de 1979 (Nombre Apellido) hasta el 23 de abril de 2003, fecha en que pusieron término a sus contratos laborales invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. b) La demanda fue interpuesta el 2 de junio de 2003. c) La demanda no fue notificada válidamente debido a variaciones en la administración de la empresa. d)...