Suprema - Rol 1395-2008

Corte Suprema, Rol 1395-2008, rechaza recurso de nulidad penal por falta de preparación. La defensa denunció infracción al debido proceso y presunción de inocencia por prueba ilícita (reconocimiento ilegal) en caso de robo con fuerza, pero no acreditó reclamar el vicio procesal oportunamente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1395-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/abril/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal Oral en lo Penal de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Condenó al acusado como autor de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Renato
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: La defensa invoca la causal de nulidad contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal (en adelante CPP), estimando vulnerados el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, el artículo 40.2 b) i) de la Convención de los Derechos del Niño y el artículo 340 del CPP.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 CPR, Artículo 40.2 b) i) Convención Derechos del Niño, Artículo 340 CPP, Artículo 373 letra a) CPP.
  • Argumentos del Recurrente: Se sostiene que el menor fue detenido en un control de identidad, pero en lugar de se...