Suprema - Rol 1432-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de abril de 2008, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto, al no configurarse la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 1432-08, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 22 de abril de 2008. El recurrente es Apellido, representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión contra una sentencia firme.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se discuten antecedentes ya conocidos en el fallo original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión, específicamente la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que existen antecedentes de la investigación que no fueron debidamente considerados en el fallo, como la inhabilidad de la víctima y la insuficiencia de los elementos de cargo según el artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de revisión procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal. En este caso, se invoca el nume...