Suprema - Rol 1444-2008

- CLUB HIPICO CONCEPCION S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 07 de abril de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. La Corte considera que no se configuraron vicios del consentimiento en la suscripción de la renuncia y que la falta de formalidades no invalida el acto.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°1.444-08) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de enero de 2008, que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó su demanda. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que las partes suscribieron un instrumento de mutuo acuerdo para poner término a la relación laboral. No se acreditó que la actora sufriera vicios del consentimiento al suscribir dicho acuerdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al considerar válida la terminación del contrato de trabajo por mutuo acuerdo, a pesar de la falta de cumplimiento de las formalidades legales exigidas para la renuncia, y si se vulneraron las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba respecto a la existencia de vicios del consentimiento.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al no consid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora