Suprema - Rol 1689-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 24 de abril de 2008, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca de un recurso de nulidad por vulneración de las facultades del defensor.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talagante que lo condenó como autor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso, defensa jurídica, imparcialidad del juzgador, legalidad del procedimiento y presunción de inocencia. Esto, debido al rechazo del alegato de imputabilidad disminuida. El juez de garantía había rechazado previamente esta pretensión, indicando que debía ser planteada en la oportunidad señalada en el artículo 343 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al considerar que se trataba de una vulneración de las facultades del defensor.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra c) del mismo código).

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Alega vulneración de derechos y garantías fundamentales (...