Suprema - Rol 171-2008

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada, al no cumplir las resoluciones impugnadas los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en juicio ejecutivo especial hipotecario (Rol N° 847-2001) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talca por el Banco BHIF contra don Nombre. La parte ejecutada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la que rechazó, por extemporáneo, incidente de nulidad y casación de oficio. Además, se recurre de casación en el fondo contra la resolución de segundo grado que revocó la resolución que declaraba válida la testimonial rendida por la ejecutada el 18 de marzo de 2002, declarándola no válida por extemporánea.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra resoluciones de la Corte de Apelaciones de Talca que confirman rechazos de incidentes de nulidad y revocan la validez de una prueba testimonial.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra las resoluciones impugnadas, considerando los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

•...