Suprema - Rol 263-2008

SANCHEZ HURTADO ANCIZAR CON IMPÓRTADORA Y EXPORTADORA ESTADO LTDA

Abstracto

Corte Suprema, 17 de abril de 2008. Se revoca parcialmente la sentencia de alzada respecto a la nulidad del despido y pago de remuneraciones posteriores, rechazándose la aplicación del artículo 162 inciso quinto del Código del Trabajo. Se confirma en lo demás apelado.

Resumen

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema por recurso de casación, el cual es acogido, dictándose una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La existencia de la relación laboral entre el actor y la demandada se reconoce en esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la declaración de nulidad del despido y el pago de remuneraciones posteriores al despido hasta la convalidación, conforme al artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El actor solicita la declaración de nulidad del despido y el pago de remuneraciones posteriores. La demandada alega la improcedencia de la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos del fallo de casación (cuarto, quinto y sexto) y los motivos primero, segundo y tercero del fallo anulado en lo no afectado por la nulidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera improcedente la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, ya que la existencia de la relación laboral se reconoce solo en esta sentencia. Por lo tanto, se acoge la alegación de la demandada y se rechaza la petición del demandante.

• Decisión y efectos Se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora