Suprema - Rol 263-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, invalidándola. Se discute la nulidad del despido y el pago de remuneraciones durante el período de no convalidación, en un caso donde la relación laboral se reconoció judicialmente.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Imex Estado S.A. solicitando se declare injustificado y nulo su despido, con el pago de prestaciones, reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Imex Estado S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La prestación de servicios del actor para la demandada se extendió desde el 15 de enero de 2003 hasta el 30 de abril de 2003. b) Existió una relación laboral entre las partes bajo un vínculo de subordinación y dependencia, y el demandado despidió al actor. c) No consta el pago de las cotizaciones previsionales durante el período laborado. d) La demandada no probó la existencia de una causa justificada para el término de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la declaración de nulidad del despido y el pago de las remuneraciones e indemnizaciones correspondientes, considerando que la relación laboral fue reconocida judicialmente.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que se vulneró el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabaj...