Suprema - Rol 264-2008
SCHAFFHAUSER CAMPOSANO Y OTROS CON FISCO DE CHILE, CAJA DE PREVISION DE LA DEFENSA NACIONAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reliquidación de desahucio por anticipo para compra de acciones CORFO, al considerar correcto el cálculo realizado por la demandada.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol N°2.902-2001, caratulados " y otros con Fisco de Chile y Caja de Previsión de la Defensa Nacional", seguidos ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Los demandantes, miembros de las Fuerzas Armadas, optaron por el sistema de "capitalismo popular" ofrecido por la Ley 18.747, obteniendo autorización para anticipar su desahucio para la compra de acciones de la CORFO. Al momento de su retiro, reclamaron una reliquidación del desahucio, argumentando un cálculo erróneo en la imputación del anticipo recibido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar la forma correcta de calcular el remanente del desahucio que correspondía a los actores al momento de su retiro, considerando el anticipo recibido para la compra de acciones de CORFO, y la interpretación del artículo 6° de la Ley 18.747.
• Argumentos de las partes Los recurre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.