Suprema - Rol 30-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 15 de abril de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que acogió la excepción de prescripción de la acción por nulidad de despido, al considerar aplicable el plazo de seis meses desde la terminación de los servicios.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demandó a Burman Express Limitada, representada por don Nombre Apellido, solicitando que se declare injustificado su despido, se aplique el artículo 162 del Código del Trabajo, y se condene a la demandada al pago de las prestaciones correspondientes, más intereses y costas. El caso Rol Nº 47.168-03 se tramitó en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó las excepciones de la demandada y falló a favor del demandante, declarando nulo e injustificado el despido y condenando a la empleadora al pago de diversas indemnizaciones y remuneraciones. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo las excepciones de caducidad de la acción de reclamo por despido y prescripción de la acción por nulidad del despido, rechazando la demanda con costas. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios al demandado entre el 15 de febrero de 1997 y el 6 de marzo de 2003, fecha en que fue despedido por la causal del artículo 160 N°1 del Código del ...