Suprema - Rol 3549-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la acción reivindicatoria e indemnizatoria, confirmando la decisión de segunda instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación e indemnización de perjuicios, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre ; Apellido Apellido Nombre DEL CARMEN ; Apellido Apellido Nombre ELISEO Y OTROS CON FISCO DE CHILE ; I. MUNICIPALIDAD RENCA”, rol Nº 980-1997, del Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido y otros demandan al Fisco de Chile y la I. Municipalidad de Renca, solicitando la restitución del Lote N° 7 o, en subsidio, el pago de una indemnización compensatoria o la expropiación del mismo. El tribunal de primera instancia rechaza la acción reivindicatoria principal, acoge la excepción de prescripción opuesta por el Fisco, y acoge la demanda en subsidio condenando a la demandada a pagar una indemnización compensatoria equivalente al valor del terreno Lote N° 7. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia en cuanto a la indemnización compensatoria, rechazándola. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. La suce...