Suprema - Rol 378-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el Banco del Desarrollo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por Nombre en un juicio de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Banco del Desarrollo con Apellido Apellido, Nombre”, Rol Nº 42051-2004, del Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Desarrollo demandó a Nombre por el cobro de $2.000.000, adeudados por un mutuo documentado en un pagaré. La demandada opuso la excepción de prescripción. El Juzgado de Letras de Coquimbo acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó el fallo, sustituyendo sus fundamentos. El Banco del Desarrollo interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se acreditó la celebración de un contrato de mutuo entre las partes por $2.000.000. Se suscribió un pagaré sin fecha de vencimiento el 8 de junio de 1999 para facilitar el pago del mutuo e intereses. No se probó una fecha de vencimiento estipulada para el mutuo, aplicándose el artículo 2200 del Código Civil, que establece exigibilidad a los diez días de la entrega del capital. Se determinó que la obligación se hizo exigible en junio de 1999, y que a la fecha de notificación de la demanda (27 de enero de 2005) había transcurrido el plazo de prescripción de cinco años para la acci...