Suprema - Rol 379-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por errores en la valoración de la prueba documental y el recurso de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica en un juicio sumario de precario, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre precario, Rol Nº 1465-2005, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica, entre don Nombre (demandante/recurrente) y doña Nombre (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de precario, y en su lugar, rechazó dicha demanda.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Arica, basándose en prueba documental y un informe pericial caligráfico, tuvo por acreditada la existencia de una relación jurídica no esclarecida entre las partes, que implicaba un acuerdo de voluntades con la intención de adquirir el inmueble, constituyendo un principio de derecho que justificaba la tenencia de la demandada, y que no derivaba de la mera tolerancia del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió vicio de nulidad formal por la incorrecta valoración de la prueba documental aportada por la demandada.
2. Si se infringieron normas sustantivas relativas a la posesión, el dominio y el precario.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente):
  • **Casación ...