Suprema - Rol 4289-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia según ley especial y rechaza el recurso de casación en el fondo, al no acreditarse vulneración a las leyes reguladoras de la prueba en juicio sobre reclamación de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación. Sociedad Nombre contra el Fisco de Chile. Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que la reclamante no logró acreditar el mayor valor del terreno expropiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de consideraciones que debieron servir de fundamento.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 38 del D.L. 2186; 19 N°24 de la Constitución Política de la República; 10 del Código Orgánico de Tribunales; 19, 1556, 1698 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El valor del metro cuadrado es superior al fijado por la Comisión Tasadora. La sentencia recurrida ha vulnerado normas jurídicas al no reconocer este ma...