Suprema - Rol 431-2008
INVERSIONES METALPAR S.A. -
Abstracto
Corte Suprema, 2 de abril de 2008, rechaza por inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que designa depositario provisional en juicio ejecutivo de prenda industrial, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre realización de prenda industrial, Rol N° 12.986-2005, seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago por Inversiones Metalpar S.A. contra don .
• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia que dejaba sin efecto la orden de incautar el bien pignorado, y en su lugar, designa depositario provisional del mismo, otorgándole la facultad de incautarlo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que designa un depositario provisional con facultad de incautar un bien gravado con prenda industrial es susceptible de recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes El demandado (ejecutado) interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que designa un depositario provisional con facultad de incautar un vehículo gravado con prenda industria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.