Suprema - Rol 432-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de restitución de inmueble arrendado por extinción del derecho del arrendador.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre restitución de inmueble arrendado, Rol Nº 632-2007, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago por Inversiones Eloisa S.A. contra Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando la restitución del inmueble y el pago de rentas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de nulidad formal por las causales del artículo 768 Nº 9 y Nº 4 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 6º y 8º de la Ley Nº 19.866.

• Argumentos de las partes El recurrente de casación en la forma alega:

1. Que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 800 Nº 2 del mismo código.
2. Que la sentencia es ultra petita, pues ordenó el pago de rentas de arrendamiento a razón de 25 UF, siendo que la demandante solicitó el pago de $350.000 por tal concepto. El recurrente de casación en el fondo alega infracción de los artículos 6º y 8º de la Ley Nº 19.866, señ...