Suprema - Rol 453-2008
SEPULVEDA Y MORA LTDA. - ORTIZ ROBERTO
Abstracto
Corte Suprema, 10 de abril de 2008. En gestión preparatoria de la vía ejecutiva, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra resolución que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol N° 453-08) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, dictado por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° 3454, caratulada "Sepúlveda y Mora Ltda. contra don ", sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia se rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. Contra esta última decisión, interpone recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: El recurrente interpuso un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado tanto en primera como en segunda instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes: El recurrente (), a través de su abogado, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplaza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.