Suprema - Rol 454-2008

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones, acogiendo recurso de casación en el fondo. Determina que no procede la sanción de nulidad del despido por diferencias de remuneración establecidas judicialmente, al no existir mora del empleador.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a N.I. Inversiones S.A. buscando la declaración de despido injustificado y el cumplimiento del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la nulidad del despido y condenando a la demandada al pago de remuneraciones desde el despido hasta la convalidación. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Relación laboral entre las partes hasta el 1 de agosto de 2003, fecha del despido por necesidades de la empresa. Ingreso del trabajador el 1 de marzo de 2003. La demandada reconoce adeudar indemnización sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional y remuneración de julio de 2003. El promedio de la remuneración del actor ascendió a $640.181. La demandada adeuda por concepto de comisión correspondiente al mes de junio de 2003 la suma de $1.134.904.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo (nulidad del despido) cuando el empleador es condenado judicialmente al pago de diferencias de remuneración y las cotizaciones prev...