Suprema - Rol 5010-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Afquintué Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, debido a incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Afquintué Limitada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la resolución de la Dirección de Administración y Finanzas de la I. Municipalidad de Vitacura. La resolución municipal rechazó la petición de dejar sin efecto el cobro de la patente municipal y la restitución de lo pagado en los tres años anteriores.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo de ilegalidad. La sociedad Inmobiliaria e Inversiones Afquintué Limitada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Dirección de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Vitacura rechazó la petición de la empresa de dejar sin efecto el cobro de la patente municipal y la restitución de lo pagado por ese concepto en los tres años anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos legales para ser admitido a tramitación, específicamente, si cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: La sociedad Inmobiliaria e Inversiones Afquintué Limitada interpone recurso de ca...