Suprema - Rol 526-2008

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la negativa a modificar la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de drogas y aplicar el artículo 4° de la Ley 20.000.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 526-08, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de diciembre de 2007, que confirmó la decisión del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago de rechazar la solicitud de modificar la sentencia condenatoria dictada en contra de por delito de tráfico ilícito de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000). La sentencia de primera instancia había sido dictada el 5 de junio de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a por el delito de tráfico ilícito de drogas. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Posteriormente, la defensa solicitó la aplicación del artículo 4° de la Ley 20.000, lo cual fue rechazado tanto por el juzgado de primera instancia como por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: fue condenado por tráfico ilícito de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000) cometido el 18 de mayo de 2005 en Santiago. La defensa alega que la cantidad de droga incautada (189,60 gramos de clorhidrato de cocaína) y su pureza justifican la aplicación d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora