Suprema - Rol 566-2006

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que ordenaba la constitución de servidumbre de tránsito, al no estar el predio demandante incomunicado del camino público, infringiendo normas sobre valor probatorio.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario rol Nº 5.092-1999, del 6° Juzgado Civil de Santiago, caratulado ?Riesco De La Sierra, Nombre c/ Montes Montes, Nombre?, sobre constitución de servidumbre de tránsito. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 6° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La demandada apeló y recurrió de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ambos recursos y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sociedad Bravo, Hurtado y Cia Ltda., propietaria original del Lote 19 B, lo subdividió en cuatro lotes (19 B1, 19 B2, 19 B3 y 19 B4), según plano aprobado por la Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda. Se estableció un pasaje privado de 7 metros de ancho y 71 metros de largo para dar acceso a calle Las Lavándulas a los lotes resultantes de la subdivisión. El demandante, dueño del Lote 19 B4, alega que su acceso a calle Las Lavándulas se ve reducido a 3,5 metros de ancho en un tramo de 33,7 metros debido a la venta de una franja de terreno al dueño del Lote 19 B3 (la demandada), por lo que solicita l...