Suprema - Rol 5756-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de abril de 2008, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, por infracción al artículo 20 letra h) de la Ley 19.039, al permitir el registro de una marca confundible con otra preexistente en la misma clase.

• Datos básicos del caso Oposición al registro de la marca “ImagiNACION” en el Departamento de Propiedad Industrial del Ministerio de Economía (Rol Nº 5756-2006).

• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia acoge parcialmente la oposición, otorgando la marca para servicios de educación, capacitación, formación de técnicos de nivel medio, perfeccionamiento de profesores y asesorías en materias de educación (clase 41). La parte oponente apela, y el Tribunal de Propiedad Industrial confirma el fallo. La oponente interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Existe una relación de cobertura entre las marcas en conflicto, y cuasi identidad gráfica y fonética entre “IMAGINACION” e “IMAG I NACCION”. La sustracción de la consonante “C” y de los segmentos “Correa & Correa Consultores” no dota a la marca pedida de una identidad propia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la oposición al registro de la marca “ImagiNACION”, específicamente en relación con la aplicación del artículo 20 letras f) y h) de la Ley Nº 19.039, el artículo 26...