Suprema - Rol 585-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca el fallo que declaró injustificado el despido, al considerar errónea la valoración de la prueba respecto a la fecha y causa del despido.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, Rol N°1.280-05, Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre, alegando despido injustificado y solicitando el pago de las prestaciones correspondientes. El demandado argumentó que el despido fue justificado, basedo en la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inasistencia). El Juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor, chofer, requería licencia de conducir. b) Se le otorgó feriado legal desde el 24 de enero de 2005 al 14 de febrero de 2005, por falta de licencia. c) El demandado llamó al actor para coordinar su reintegro, y lo despidió telefónicamente el 12 de febrero de 2005. d) Al momento del despido (12 de febrero de 2005), no se había configurado la causal invocada por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al establecer que el actor fue despedido telefónicamente el 12 de febrero de 2005.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): Fue despedido injusti...