Suprema - Rol 591-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de abril de 2008, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por no ponderar toda la prueba rendida, específicamente la declaración de una testigo, influyendo sustancialmente en la decisión del caso.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demanda a doña Nombre Apellido Apellido solicitando que se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Concepción acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, declarando el despido justificado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró que la actora no probó que sus ausencias al trabajo (entre el 12 y el 27 de julio de 2004, fecha del despido) estaban justificadas, a pesar de haber presentado un certificado, fotografías de la inundación de su vivienda y el testimonio de don Nombre Apellido Apellido. El empleador invocó la causal N°3 del artículo 160 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al no ponderar toda la prueba rendida, omitiendo la valoración de la declaración de una testigo clave, y si dicha omisión influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

•...