Suprema - Rol 6060-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Ingeniería y Construcción Avalos Apellido y CIA Ltda. contra la Municipalidad de Antofagasta, confirmando el fallo que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, al no acreditarse incumplimiento ni nexo causal.

• Datos básicos del caso Ingeniería y Construcción Avalos Apellido y CIA Ltda. (demandante) contra la Municipalidad de Antofagasta (demandada). Materia: indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron los siguientes hechos:

A. Celebración de un contrato de prestación de servicios entre las partes. B. El contrato administrativo es a suma alzada, según la cláusula tercera del documento a fojas 3 y el punto octavo de las bases administrativas. C. No existieron hechos imposibles de prever que hicieran más oneroso el cumplimiento del contrato por la demandante; las condiciones eran conocidas o previsibles. D. No hubo modificaciones al contrato; el objeto del mismo, el diseño de ingeniería, urbanización y pavimentación participativa de sectores altos de Antofagasta, nunca varió. Se pagó la suma pactada aun sin haberse ejecutado íntegramente el estudio. E. El contrato estipula que las correcciones exigidas por la Municipalidad o las dificultades para obtener información...