Suprema - Rol 6099-2007
AFP PROVIDA - PULLMAN CARGO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Confirma sentencia que desestimó excepciones opuestas en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. Se declara inadmisible por falta de fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 6.099-07. Corte Suprema, Cuarta Sala. 24 de abril de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de uno de octubre de dos mil siete, que rechazó las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el actor trabajó para la empresa demandada desde el 2 de diciembre de 1984 hasta el 24 de mayo de 2002 y que la demandada no pagó el total de sus cotizaciones previsionales según la remuneración íntegra que el trabajador percibía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, basado en la infracción de normas reguladoras de la prueba y en la errónea aplicación del derecho al rechazar las excepciones de inexistencia de la obligación, prescripción, pago y error en el cálculo de las cotizaciones?
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega:
- Vulneración del artículo 456 del Código del Trabajo, 19 del Decreto Ley 3500 y 5° número 5 de la Ley 17.322, al rechazar la excepción de inexistencia de la prestación de servicios, argumentando que el actor no prestó servicios en el período marz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.