Suprema - Rol 644-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por no acreditarse la existencia ni el valor de los perjuicios invocados.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 26.077-07, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Coyhaique, entre Nombre (Nombre Apellido) (demandante y recurrente) y Empresa Casas Vivanco (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia, tras analizar la prueba documental y testimonial, establecieron que no se justificó la existencia de los perjuicios alegados por la demandante, ni se probó su valor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 1545 del Código Civil al no considerar acreditado el monto de los perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de construcción.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que la sentencia infringe el artículo 1545 del Código Civil, ya que el contrato de construcción permite determinar el valor de las partidas no ejecutadas por el contratista, acreditando así el monto de los perjuicios. También reclama que no se valoró co...