Suprema - Rol 6507-2007

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por vicios de forma, específicamente, contradicciones en la fundamentación de la participación de los acusados en los delitos, vulnerando el artículo 500 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol criminal Nº 47.418-2003 del Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre y Nombre a 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo por diversos delitos de robo. Nombre fue condenado a 5 años y un día por robo con fuerza en lugar habitado. Nombre, Nombre y Nombre fueron condenados a 541 días de presidio menor por robo con fuerza en lugar no habitado, con el beneficio de la remisión condicional de la pena. Las demandas civiles fueron rechazadas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, da por acreditada la participación de los acusados en los delitos imputados. Sin embargo, la Corte Suprema identifica contradicciones en la fundamentación de dicha participación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen su anulación de oficio, específicame...