Suprema - Rol 6932-2007
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a del cuasidelito de homicidio de , ocurrido el 23 de marzo de 2002, debido a la insuficiencia probatoria sobre la conducción del vehículo y la causa de la caída de la víctima. Se rechaza la demanda civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que condenó a por el cuasidelito de homicidio de , ocurrido el 23 de marzo de 2002, y que también acogió la demanda civil interpuesta. La Corte Suprema conoce del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a por cuasidelito de homicidio y acogió la demanda civil. Apelada dicha sentencia, la Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en primera instancia no logran convencer a la Corte Suprema respecto de la dinámica del accidente, particularmente si el vehículo estaba en movimiento al momento de la caída de , ni tampoco sobre la participación imprudente del acusado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si existe prueba suficiente para acreditar la responsabilidad penal de en el cuasidelito de homicidio de y, consecuentemente, si procede la demanda civil.
• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.