Suprema - Rol 6966-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de honorarios. Se desestima la infracción de normas sobre la prueba confesional.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de honorarios, Rol N° 5391-2004, seguido ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago por don Nombre Apellido Apellido contra don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, don Nombre Apellido Apellido, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió la demanda de cobro de honorarios, ordenando al demandado pagar al actor el saldo adeudado.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se infiere que existe una deuda de honorarios profesionales del demandado hacia el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no valorar la plena fe de la confesional ficta obtenida por la demandada, y si dicha infracción influye en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia infringió el artículo 1713 del Código Civil y los artículos 399 y 402 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar la plena prueba que emana de la confesional ficta, la cual...