Suprema - Rol 6968-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por un tercero coadyuvante contra la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, al no cumplir los requisitos de preparación y no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 12.408-2004, seguido ante el Décimo noveno Juzgado Civil de Santiago por Sociedad Pesquera Trasvaldivia S.A. contra Isapre Ferrosalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercero coadyuvante, Nombre, recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que declaró abandonado el procedimiento. El recurso se funda en las causales N° 5, 6 y 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el tercero coadyuvante, considerando las causales invocadas y el cumplimiento de los requisitos de preparación?

• Argumentos de las partes: Nombre, alega:

1. Que la sentencia impugnada carece de fundamentos de hecho y de derecho, infringiendo el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Que la resolución fue dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, ya que el tribunal de primera instancia había rechazado previamente un incidente de abandono del procedimiento.
3. Que existen decisiones contradictorias en e...