Suprema - Rol 722-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la prescripción de la acción en un juicio de resolución de contrato de promesa de compraventa.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre resolución de contrato de promesa de compraventa, Rol Nº 2273-2004, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel por doña Nombre en contra de don Nombre. La demandante recurre de casación en la forma contra el fallo de segunda instancia que confirmó el de primer grado, que acogió la excepción de prescripción de la acción, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación con las causales invocadas (artículo 768 N° 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil) y su correcta preparación.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia de segunda instancia incurre en vicios de nulidad formal, específicamente las causales quinta (falta de pronunciamiento sobre la renu...