Suprema - Rol 1170-2008

La Corte Suprema de Chile, el 13 de mayo de 2008, acoge el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, por omitir el análisis de toda la prueba rendida, específicamente el Oficio de la Superintendencia de Seguridad Social.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Industria Tecnocerámica S.A., representada por don Nombre, ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Carlos (Rol Nº 5.981-06), solicitando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral, a raíz de un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Carlos rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y acogió la demanda, condenando a pagar indemnizaciones por lucro cesante y daño moral. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente el 30 de septiembre de 2001 en la empresa demandada. Existe controversia sobre la relación causal entre el accidente y las lesiones del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omitir el análisis de toda la prueba rendida, específicamente un oficio de la Superintendencia de Seguridad Social, lo que podría configurar la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Pr...