Suprema - Rol 1255-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando sentencia que acogió nulidad del despido basándose en falta de pago de cotizaciones de cesantía no alegada en primera instancia. Se revoca la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda al Colegio Blumenthal, representado por don Nombre, solicitando la nulidad del despido o, en subsidio, que se declare injustificado, con el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Talagante acoge la demanda solo en cuanto al pago de cotizaciones previsionales impagas y remuneraciones durante el período de separación, rechazando el despido injustificado. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma el fallo, ordenando el pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales a cargo de AFC Chile, sin el límite de seis meses. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la nulidad del despido por no acreditarse el pago de cotizaciones previsionales de septiembre a noviembre de 2003. La Corte de Apelaciones confirmó la nulidad, pero basándose en la falta de pago de cotizaciones al Fondo de Seguro de Cesantía entre marzo y diciembre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al basar su decisión en la falta de pago de cotizaciones al F...