Suprema - Rol 1312-2008

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia que pone fin al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, Rol N° 2733-2004, seguido ante el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago por Nombre contra Academia J. Elton Gastronomía y Gestión Hotelera S.A. y otros. La demandada, Nombre, recurre de casación en la forma y en el fondo. Fecha: 26 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes: La demandada, Nombre, a través de su representación, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirma el rechazo del incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia...