Suprema - Rol 1331-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar erróneamente que una sentencia de juicio ejecutivo anterior constituía título ejecutivo válido contra el ejecutado.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado "SOCOFAR S.A. con Nombre Apellido, Nombre", Rol N° 26.313 del Tercer Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó esta decisión. Uno de los herederos del ejecutado, fallecido durante el juicio, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia dictada en un juicio ejecutivo anterior puede constituir un título ejecutivo válido para un nuevo juicio de desposeimiento contra el mismo ejecutado, especialmente cuando en el primer juicio se acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (heredera del ejecutado) argumenta que los títulos invocados no tienen mérito ejecutivo. Específicamente, señala que la escritura de hipoteca no contiene obligación alguna, la liquidación del crédito no está enumerada en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, y la sentencia definitiva del ...