Suprema - Rol 1332-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error en la aplicación del artículo 172 del Código del Trabajo, específicamente en el cálculo de las indemnizaciones por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demanda a Transtecnia S.A. por nulidad del despido y, subsidiariamente, por despido injustificado, solicitando el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza la demanda principal y acoge la subsidiaria, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con una declaración sobre la base de cálculo de las indemnizaciones. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora laboró para la demandada desde el 1 de septiembre de 2002 hasta el 18 de noviembre de 2005, fecha del despido por causales del artículo 160 N°1 letras a), c), d) y N°7 del Código del Trabajo. b) La demandante no acreditó diferencias salariales que sustentaran el no pago de cotizaciones. c) La empleadora no probó los hechos constitutivos de la causal de despido. d) La remuneración promedio de la trabajadora es de $1.136.539, considerando los meses de junio, julio y octubre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se configura infracción de los artículos 160 N°1 y 7 del Código del Trabajo al ...