Suprema - Rol 1515-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó apelación contra el rechazo de una recusación, por ser inapelable según los artículos 126 del Código de Procedimiento Civil y 205 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por doña Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 13 de marzo de 2008, que negó lugar a conceder la apelación interpuesta contra la resolución de 31 de enero de 2008. Esta última resolución rechazó la solicitud de recusación deducida por el abogado Nombre, en representación de la recurrente, contra la Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Curicó, doña Nombre, en el contexto del juicio de precario caratulado “París, Nombre con Constructora Nilahue S.A.”, Rol Nº 623-06.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 17 de enero de 2008, Nombre, en representación de Nombre, presentó ante la Corte de Apelaciones de Talca una solicitud de recusación contra la Juez Nombre, del 2º Juzgado de Letras de Curicó.
2. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la recusación.
3. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones.
4. Se interpuso recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos establecidos

1. Se presentó una demanda de precario (“París, Nombre con Constructora Nilahue S.A.”, Rol Nº 623-06) ante el 2º Juzgado de Letras de Cur...