Suprema - Rol 166-2007

Corte Suprema, Rol N° 166-2007, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario del Banco Estado. Establece que la resolución del contrato de mutuo no extingue la acción ejecutiva hipotecaria, rechazando la excepción de no empecer el título. Anula sentencia de alzada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 166-2007
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON DIAZ PACCI MARCO ANTONIO
• Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se indica rol ni fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado de la sentencia de reemplazo).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (apelada) revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de no empecer el título opuesta por el ejecutado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de no empecer el título.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco del Estado de Chile (Se deduce de la carátula y del fallo de casación que antecede, al cual remite la sentencia de reemplazo).
• Recurrido: Díaz Pacci Marco Antonio (Se deduce de la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan en el texto de la sentencia de reemplazo, ésta remite a los motivos segundo, tercero, quinto, sexto, séptimo, octavo y noveno del fallo...