Corte Suprema, Rol 1705-2007, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que Conservador de Bienes Raíces actuó correctamente al negar inscripción de plano de subdivisión por discrepancia significativa en superficie, fundado en art. 13 Reglamento. No existe infracción a norma denunciada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 1.705-07
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Conservador de Bienes Raíces de Rancagua
• Fecha de la Sentencia: 26 de mayo de 2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Rancagua, Rol Nº 139-2006 (Procedimiento no contencioso).
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de cuatro de septiembre de dos mil seis, que negó lugar a la solicitud de ordenar la inscripción del plano de subdivisión.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en la sentencia, sentencia de nueve de marzo de dos mil siete (fojas 37).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de nueve de marzo de dos mil siete.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado don Nombre).
• Recurrido: Conservador de Bienes Raíces de Rancagua (informó don Mauricio Astudillo Pizarro).
• Fundamentos del Recurso: La sentencia impugnada infringe el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservator...